在令人沮丧的全球贸易寒冬中，中国是为数不多的亮色。工人和消费者力挽狂澜，甚至在2009年结束时，拿下了“全球出口第一大国”的头衔。但正如官员们一再强调的，“这只是一个数字”，中国外贸真正的复苏之路，还只是开了个头。

    拆解这个“第一”的含金量，人们就不难理解中国政府的低调。

    首先，我们在全球贸易中的份额仍然很低。历史上，美国、德国、日本都曾在全球国际贸易份额中占到极大比例，美国曾占三分之一，德国曾经超过12％，而中国目前仍在8％至9％的水平徘徊。与此同时，我国却有着全球最多的人口数量，如果将贸易规模以“人均”的尺度衡量，中国的排名就要大大落后。

    其次，中国和德国贸易结构不同，中国企业更多的是生产衬衫、箱包、鞋等劳动密集型产品，而德国制造则以装备制成品为主。在金融危机的背景下，装备制成品销售受到较大冲击，劳动密集型产品却保持了一定的市场份额，但是，中国获得的利润却可能少得多，而随着全球经济逐步恢复景气，数据的反复还随时可能发生。

    最后，中国的“第一”归根结底还是历史选择的结果。作为贸易大国，美国、德国已经完成了制造业走向服务业的转型，以服务出口见长。制造方面则更多是在当地投资。比如美国在中国进行本地化生产，产品就根本不用“出口”到中国来，无以计数的产品销售并没有体现在外贸进出口数据中。

    而在“第一”的背后，责难却会变本加厉。美国政客们为向中国施压找到了绝佳的理由，2009年，美国净流失工作岗位420万个，美国国会已经把就业当作头等大事；敦促人民币升值的声音也日益强硬，媒体声称，奥巴马可能在四月将中国列为“汇率操纵国”，此举可能引发贸易制裁；中国仍旧在转型过程中艰难前行，产品还大量处于中低档水平，劳动密集型产品比例较高虽然在一定程度上解决了就业问题，但产品升级的问题却已经迫在眉睫。可以预见，全球贸易保护主义加剧、人民币升值压力上升以及后危机时代欧美国家改变过度负债消费，这些因素将在2010年成为中国外贸形势进一步好转面临的主要挑战。